楽しいのか？

なんでアイコンタクトとるんだろうね、犬。

フォルテの場合、最初ボールでこっちを向かせるということをやっていたのだけれど、それはそれで間違ってはいないと思うけれど・・・導入としてはね。


そんなこんなで1歳半くらいで大雨のなか訓練試験を受けてかなりボロボロ。

それでもめげずにビクター展にでて、とりあえずダンベルを落としながらも4位。
てか、あれで4位て・・・・。

次の関東アマプロ。

これはコンクリート駐車場で、相変わらずボールに関心もなく、どうしようもなく、心ここにあらずの演技。

審査員に「犬が楽しそうじゃない」と言われる。

この競技会を見てもらい、なんとかなるかもってことで、新しいトレーナーに教えてもらうことになった。

最初は様子見だけど、私がチョークを使えないこと（今でも使えない）フォルテが意外にタフであること、やる気があることなどから、やはりスパイクがいいのではないかということで、今に至る。

スパイクを使うようになってから、よそ見をするとショックがくるので、フォルテは自然と飼い主を見るようになってきた。

まだまだだけどね。

そんななかで、こっちを見ているフォルテが笑っているように見えてくる。
一見楽しそうに横に付いている。

たぶん、関東アマプロで指摘されたのはこの部分なのだろうと思うのだけど。


だけどさ。

この表情って楽しいのか？

本当に楽しい顔なのか？

いいのか？
って疑問に思うんですよ。


まあ、爪切りとか、本当にいやなことをするときは「本当にいやな顔」をするので、訓練は本当にいやなのではなく、「私は言うとおりにしますから、痛くしないでね」的媚なのではないかと思う次第。


でも、ボールで遊んだり、他のワンコと遊んでる時も楽しそうな顔してるじゃん？


トレーナーとかにガっつりやられると、腰が引けてしまい、顔も嫌そうになるから、普段の練習はやっぱり楽しいのか？

犬って究極のＭ？